该婚姻家庭关系调研报告通过定性与定量研究，分析了中国多个城市的婚恋观念和家庭关系现状。调查发现，90后实际上对爱情和婚姻相对保守，接受闪婚的比例低于70后。单身人群中，经济压力使得宅在家成为普遍现象，尤其是低收入和低学历者更倾向于宅居。男性多偏好直率和能做饭的女性，而离婚率逐年上升，80后成为主力军，主要因逃避解决婚姻问题。幸福婚姻的构成要素包括责任心、情绪管理和幽默感。报告还指出，婚前同居已经成为常态，经济条件虽重要但不是唯一，忠诚和责任感是维持幸福婚姻的关键。整体上，报告揭示了现代婚姻家庭中存在的问题及对策，为提升婚姻家庭幸福感提供了参考。
婚姻家庭关系调研报告 1
本次婚姻调查报告由定性研究和定量分析组成。调查团队在北京、上海、广州、深圳、西安、苏州、厦门、沈阳等多个城市举办了超过20场的婚姻家庭关系座谈会，邀请了各地的单身男女代表，深入探讨他们的生活方式、婚恋观念及交往经历。利用与心理学专家合作开发的婚恋智能匹配系统进行定量统计，截至20__年12月31日，共有1605214人参与测评，经过严格筛选，最终抽取128982个样本进行深入分析，样本规模在国内具有代表性。
90后的“伪开放”与70后的“伪保守”
“非主流”、“随性”、“垮掉的一代”、“开放”……这些标签常常用来形容“90后”，谈及他们的爱情，很多人可能会立刻想起“早熟”和“不负责任”。但调查发现，与70后和80后相比，90后的爱情观其实是最为保守的，这种看似的“开放”实际上是“伪开放”。
在能够接受闪婚的群体中，主力并非以“随性”、“奔放”为特点的90后，而是70后和更年长的群体。数据显示，70后单身男女接受“闪婚”的比例分别高达63%和55%，接下来是70前的58%和47%。相比之下，80后和90后对闪婚的接受度相对较低，90后同意闪婚的比例仅有单身男性的29%和女性的18%。
不仅在对待闪婚的问题上表现谨慎，在性观念上，90后同样是最为保守的。通过对单身男女性观的调查发现，男性的年龄越大，对性的态度越开放，尤其希望伴侣在性方面“经验丰富”。然而，90后在“希望伴侣在性方面开放”的回答中占比最低，单身男性仅有17%。在对婚前性行为的看法上，男女之间存在显著差异，男性普遍赞成比女性多，接近80%的男性支持婚前性行为。按年龄划分，年龄越大，支持婚前性行为的比例越高，90后则是例外，其赞成比例在70后单身女性50%与90后女性28%的对比中显得极为低迷，90后男性同样低于70后和80后。
看似“随性”、“叛逆”的90后，实际上在闪婚和性生活方面表现得非常谨慎。对此，世纪佳缘的情感专家张佳芮指出，90后的爱情观是最为保守的，真正的90后并非如标签所言的奔放，而是对待感情更加成熟。“90后是被标签化的群体，网上对他们的评价往往只是表面，并不能代表他们真实的内心，”张佳芮表示，“他们的随性反映了敢爱敢恨的人生态度，虽心态较前辈们更为开放，但同样有着坚守的底线和原则，他们的恋爱观反而显得更为纯粹、不随意。”
“宅”成单身的主要原因，收入低则越爱“宅”
调查显示，约五成的单身人士被归为“周末宅族”，女性比男性更倾向于宅在家中，单身女性周末宅在家中的比例高达51%，而男性为45%。不仅如此，随着年龄的增长和经济状况的下降，收入较低的人群更偏向于宅，其中收入在20__元以下的单身男女“周末宅家”的比例分别达到53%和64%，相较之下，收入在2万—5万之间的群体，选择宅在家的男性仅占36%，女性占44%。按教育水平划分，学历越低越倾向于宅，其中中专学历的单身男女中，喜爱“宅”的比例分别为51%和60%，而硕士及以上学历者仅为42%和48%。可见，学历与收入与“宅”之间的关系密切。
成因主要是经济压力，因为社交活动需要一定的经济支持，收入越低，能够承担的社交费用就越少。这直接导致低收入和低学历人群更倾向于宅在家中。
来自北京的小李，29岁，至今仍然单身，同事都称他为“技术宅”。小李从事软件开发工作，平日上班对着电脑，兼职零散的兴趣爱好也不多，朋友稀少，周末只能选择呆在家里“上网”，他回忆说：“去年的国庆假期，唯一出门就是和家人吃过一顿饭，其他时间几乎没有走出过家门，看到同事们在朋友圈分享旅行的照片，不免内心羡慕，但我似乎已经习惯这样的生活方式，想要改变也不是一朝一夕的事。”
对此，张佳芮表示，“喜欢宅并不是技术男的专利，大部分单身人士都有这个特点。”很多宅男宅女选择周末或假期独自在家，享受丰富的网络世界，而不愿参于任何社交活动，甚至连点外卖都成为了他们的习惯。“因为单身所以选择宅在家”是很多人的借口，张佳芮强调，“宅”是导致单身的关键因素，想要脱单，宅男宅女们首先要走出舒适区，积极参与户外活动，结识新朋友，才能有机会遇到志同道合之人，这是实现脱单的首要步骤。
男人不青睐女强人，男神女神新形象浮现
看到心仪的对象时，很多人不禁感慨“男（女）神”降临，但这样的“神”形象到底是什么样的？是长发飘飘、甜美可人的萌妹子，还是风度翩翩、温文尔雅的绅士？在感情的世界里，即使你拥有绝世的外表，也未必能以“男神”“女神”自居。世纪佳缘的调研结果为“男神”和“女神”描摹出了一幅崭新的画像，颠覆了传统“神”的形象。
调查显示，有52%的男性表示更喜欢直率的异性，32%偏好个性安静的女孩，65%的男性希望伴侣能做饭，64%希望女性在相处中是“主动型”。近50%的男性希望自己的伴侣可爱又带点小个性，49%希望找一个能够“出得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%的男性则期待温柔贤惠的伴侣。调查还显示，随着收入的增长，男性对传统贤妻良母的期待越高，而对于能干的女强人，大多数男性却表现出“不喜欢”。数据表明，男性更青睐直率、安静并具一定个性的女性，颜值并不如预期中重要，在婚姻中，性格才是关键因素。
男神的标签也不再是以往那种单一的形象，此次调查中，直率、热爱运动、会做饭的男性被视为“男神”。大约80%的女性希望伴侣性格直率，70%的女性期待另一半会做饭，并且80%的女性希望找一个重视事业与家庭的人，出外能赚高薪，回家能兼顾家庭，只有7%的女性希望找居家的好男人。与之对应的，长相英俊的绅士在实际婚姻中并不占优势。“结婚与恋爱不同，外貌并不决定一切，重要的是彼此的性格交融。”来自江苏的徐小姐表达了她的看法。
张佳芮指出，婚姻不仅是两人的结合，更是两个家庭的联结。与恋爱不同，婚姻面对的是日常的琐事和柴米油盐，外貌在其中并没有决定性作用，无论男女，外貌都不是寻找伴侣的唯一标准，只要满足自身条件，便是“男神女神”。
离婚率逐年上升，80后不擅“修复婚姻”
根据20__年中国民政局的统计数据，20__年结婚的对数为1347万对，离婚的对数为350万对，粗离婚率为2.59‰，粗结婚率为9.9‰。离婚对数逐年递增，增长率超过了结婚对数的增幅，预计20__年结婚对数将降至1317万对，而离婚人数却将继续增加，其中80后成为了离婚的主力军。
自20__年至今，流行的“一生一世”表达了人们对白头到老的美好向往，但离婚率却不断攀升。世纪佳缘的调查显示，离婚人群中以80后为主力。如今，80后逐渐走入而立之年，步入婚姻的殿堂，但他们对待婚姻的态度与前辈们截然不同。他们独立自强，个性鲜明，对待生活中的工作压力和琐事都有自己特立独行的方法，这也导致了一些80后的离婚原因令人无奈：女方不会做家务；男方沉迷于网络游戏；闪婚后发现不了解对方……世纪佳缘的情感专家张佳芮分析，随着城市化进程的加快，经济水平的提升，人们对婚姻的质量要求也逐渐提高，感情破裂、性格不合、第三者介入成为离婚的三大原因。
“当代年轻人对婚姻中的问题选择的是逃避，而不是解决，这与我们这一代人截然不同，”刚刚庆祝了30年婚姻纪念的沈阳刘先生表示，“年轻人应该以更严肃的态度面对婚姻。”
关于结婚率的下降，张佳芮指出，这主要与人们婚恋观念的变化有关。伴随社会的进步，整体素质的提高，人们的思想愈发开放，“晚婚族”和“丁克族”越发增多。尤其是现今的年轻人，多数在二十多岁时才走入社会，面临着房贷、车贷的压力，许多选择了晚婚晚育。“进入20__年，第一批90后已经逐渐进入晚婚晚育的阶段，这种观念会在一定程度上影响整体的结婚率。”张佳芮表示。
来自湖北的小亮是一个90后的小伙子，现在独自在北京打拼，至今未婚。当谈到婚姻时，小亮表现得相当坦然：“我已经25岁了，家里人也时常催婚，但我有自己的规划，我才刚毕业两年，工作不够稳健，没有能力和资本去成家，我希望在30岁左右结婚，那时能给对方一个幸福安稳的家。”
北京单身屌丝男与优质女，厦门单身小资“脸”传统“心”
此次调查揭示出各地区的婚恋观独具特色，区域差异显著。北京的单身人群中屌丝男和优质女占多数，厦门看似小资情调浓厚，婚恋观却相对传统；深圳在快节奏文化影响下，女性普遍缺乏安全感，而西安的男女则在婚姻中更加关注门当户对。
作为一座快速发展的城市，北京的单身男女比例逐年上升，晚婚晚育现象普遍，但根据世纪佳缘的调研发现，北京的单身男性生活相对单调，虽然空闲时间较多但却面临经济压力，显得颇为“屌丝”。绝大多数北京单身男的真实写照是：“要么一个人闲逛，要么在家里打游戏”。而北京的单身女性则相对优质，大多为白领，拥有较高的学历和独立的经济能力，兴趣爱好也相对广泛，生活安排精致，单身男女间的差异明显。
北京单身男性期待通过交友使生活更丰富，“一天忙碌后，回家有伴一起吃饭，闲时能有朋友一起出去玩，旅游，不再孤孤单单地对着电脑，”28岁的单身小伙小磊如是说道。而北京的单身女性虽然自身条件优越，对生活状态并不不满，但在展望未来时却有着更多的情感负担，“我想拥有从容优雅的生活，努力和享受，然而每一步都似乎差点什么。”在一家上市公司工作的刘小姐对此感到烦恼。
同样作为东部沿海发达城市的厦门，其婚恋观更显独特，尽管单身男女看似小资新潮，实则相当传统。调查显示，厦门的单身男女普遍持有先成家再立业的观念，毕业后便感受到来自家庭的催婚压力，“在厦门这个经济发达的城市，家长都会催促结婚，特别是对待婚礼的传统习俗，男方需支付可观的彩礼。”因而，厦门的适婚年龄普遍低于其他城市，单身男女更为年轻。对此，张佳芮分析，尽管厦门的经济发展迅速，但传统观念依然根深蒂固，家庭的期待与生活压力让许多单身男性感到窘迫。
婚姻家庭关系调研报告 2
根据一项针对全国各地的婚姻调查，数据显示，近年来越来越多的年轻人在考虑结婚时，经济条件已成为主要因素。调查显示，现代人的婚姻“门槛”普遍在数万元以上，而在一线城市如北京和上海，这一标准更是高达数十万元。
这一调查结果让许多男性深感压力，纷纷感叹生活难以承担。
缺乏经济基础的婚姻往往难以长久，许多理想中的爱情在现实的重压下显得脆弱不堪。那些呼喊着“真爱无价”的人，多数是追求浪漫却未考虑生活实际的人，他们往往低估了生活的复杂性，一旦面临生存难题，感情危机也随之而来。
面对“爱情与经济”这一两难选择时，女性优先关注经济条件无可厚非。在某种程度上，设定“婚姻门槛”是女性对未来生活的负责态度。如果一段匆忙开始的感情最终因为经济原因而停滞于婚姻的门口，这不仅浪费了双方的时间和精力，更是对未来的负担。
当然，物质与爱情的选择并非绝对。在现今社会中，经济状况并不是婚姻是否幸福的唯一指标，婚后男性在家庭中的努力也可能改变两人的生活状况。然而，过高的婚姻期待可能会使人错失许多合适的伴侣。
这一说法确实有其道理。虽然存在个别逆袭的例子，但若女性将所有的希望寄托在一个经济基础薄弱的伴侣身上，终究会发现生活的不易。
如果伴侣只有微薄的收入，整日带你频繁光顾小餐馆，那么女性期待着通往“幸福生活”的美梦无疑是天真的。
或许有人会反驳，像某些成功人士一样，许多人也是大器晚成，例如爱迪生或乔布斯，但关键在于，他们成就之前的岁月是如何度过的。
如果无法洞察他人的真实能力，在婚姻这条道路上，女性应该持有“宁可错过万千，绝不误信一人”的态度，认真考量每一个潜在伴侣。激情虽美，但若没有经济支持，这样的感情往往难以维持，终将失去安全感，无法托付终生。
提高婚姻的经济门槛并非是提升女性的价值，而是管理贬值速度的方式。无论是富裕还是贫困，婚姻本质上都是自我贬值的过程，门槛的高低直接影响贬值的快慢。
经济条件较好的婚姻，能够为女性提供更好的生活保障以及面临生活挑战的能力，而相对物质条件低的婚姻，女性的贬值速度就会加快。如果婚姻在某个节点戛然而止，贬值程度低的女性会拥有更多的机会迎接新的开始。
在挑选伴侣之前，核实好“婚姻门槛”不仅是对当下生活的考虑，也是给未来留下一条后路。
明智的女性不会过于迷信伴侣的承诺，始终如一的忠诚往往来源于足够的生活保障，而不是单一爱情。一旦生活遭遇挑战，许多人无法保证始终如一的忠诚。
为了给自己做好充分的准备，考虑婚姻的持久性和稳定性，不仅是维护自我价值的原则，更是避免受伤的有效策略。
婚姻家庭关系调研报告 3
为深入了解我市当前婚姻家庭的实际情况，找出影响家庭和谐的主要问题，分析其原因并提出相应的建议，充分发挥妇联在构建和谐家庭中的作用，市妇联开展了一项全面的婚姻调查。
一、基本情况
随着改革开放的深入和市场经济的发展，人们的经济生活和婚姻家庭观念都发生了巨大的变化，离婚问题日益突出。为此，市妇联通过查阅法院案件、走访民政局、调查妇女维权中心的受理案件，全面了解20xx年以来市内妇女的结婚及离婚现状，客观分析了我市的婚姻家庭情况。
从妇联法律维权中心接待案件的情况来看，婚姻家庭问题依旧高发。20xx年至20xx年间，维权中心共接待了140件婚姻家庭案件，其中因家庭暴力导致离婚的有20件，占离婚总数的14.2%；因感情不和导致离婚的有64件，占离婚总数的45.7%。在20xx年，共接待案件25件，其中家庭暴力离婚4件，占离婚总数的16%，感情不和离婚21件，占离婚总数的84%；在20xx年，共接待案件23件，家庭暴力导致离婚7件，占离婚总数的30%，感情不和离婚16件，占离婚总数的69%。由此可见，婚姻家庭类案件已成为影响妇女权益维护及社会和谐的重要障碍。
根据民政局20xx年至20xx年的数据统计，结婚总数为8673对，离婚总数为932对。其中，20xx年结婚1913对，协议离婚217对，离婚率为11.3%；20xx年结婚2327对，协议离婚242对，离婚率为10.3%；20xx年结婚1328对，协议离婚130对，离婚率为10.2%；20xx年结婚2513对，协议离婚351对，离婚率为7.2%。
通过人民法院的调查情况来看，20xx年受理妇女离婚案件235件，判决离婚76件，调解离婚114件，调解和好45件，调解成功率为19%；20xx年受理妇女离婚案件247件，判决离婚56件，调解离婚141件，调解和好50件，调解成功率为20%；20xx年受理妇女离婚案件330件，判决离婚56件，调解离婚154件，调解和好120件，调解成功率高达36%；20xx年受理妇女离婚案件280件，判决离婚81件，调解离婚124件，调解和好75件，调解成功率为26%。这组数据表明，近年来离婚案件数量呈逐年上升趋势。
二、导致婚姻家庭破裂的问题及原因分析
(一) 存在问题
1、家庭暴力是婚姻破裂的主要原因之一。家庭暴力给处于弱势地位的妇女带来了极大的身心创伤，其引发的婚姻家庭问题已成为影响家庭和社会稳定的重要因素。市妇联信访案件中有一典型案例，女方长期遭受暴力欺凌，因面子问题对外仍表现得恩爱，最终导致男方更加放肆，直至女方忍无可忍才开始求助。忍让只能助长家庭暴力的升级，使得婚姻走向破裂。
2、家庭关系不和谐导致婚姻失败。一方面，在农村家庭中，儿子和媳妇往往与父母同住，部分农村妇女由于文化水平低，缺乏独立思考，加之长辈对儿子过度偏袒，频繁挑剔媳妇，增加了家庭矛盾；另一方面，经济困难成了婚姻不幸的另一诱因，许多妇女为了生存而忍耐没有爱情的婚姻，导致婚姻破裂。
3、草率结婚造成“短命”婚姻。在经济改革的洪流中，一些农村女孩辍学打工，许多人在短时间内草率结婚。一旦发现婚姻生活与理想相悖，便常常闹着要离婚。
(二) 原因分析：
1、封建思想的影响仍然存在。在一些地区，尤其是农村，大男子主义和男尊女卑的观念根深蒂固，直接影响着婚姻家庭的稳定。对于家庭暴力的容忍使得离婚被视为一种羞耻，导致家庭矛盾不断升级，最终使得轻则离婚，重则引发家庭暴力，给家庭及社会带来严重影响。
2、道德观念的缺乏。部分男性为追求更好的生活外出务工，留守的妇女既要操持家务又要照顾家庭，长期的分居使夫妻感情疏远，甚至出现婚外情；部分人缺乏对家庭的责任和义务，在沉迷于赌博或酗酒中，使得家庭矛盾不断加剧；还有一些文化水平不高，缺乏相互理解，粗俗的言语和冲突不断加剧家庭暴力的发生。
3、法律约束不足。目前，很多家庭矛盾无法有效通过法律来解决，往往依赖道德自律，婚姻家庭案件的取证难度也是一个突出问题。
三、对策和建议
1、建立专业机构，积极为困难群众提供帮助。整合社会资源，建立妇女庇护所、婚姻家庭咨询中心等服务机构，帮助弱势妇女尽快走出困境，妥善处理矛盾纠纷。
2、强化宣传，倡导社会主义婚姻家庭观。利用媒体的力量，宣传社会主义婚姻家庭观，引导公众参与，开展弘扬家庭美德和社会道德的活动，倡导文明新风，共同构建和谐社会。
3、普及法律法规，增强妇女儿童维权意识。广泛宣传新《婚姻法》、《妇女权益保障法》等法律法规，并将其纳入全市普法计划，让更多妇女了解如何运用法律保护自己，维护合法权益。
4、加强家庭道德教育，注重道德责任感的培育。通过多种形式和渠道宣传家庭稳定的重要性，提升家庭责任感，使每个人更懂得珍惜和维护家庭的和谐。
5、解困扶助，从源头出发做好婚姻家庭的稳定工作。深入开展调研，探索解决婚姻家庭问题的有效途径，从根本上预防家庭暴力的发生。对家庭暴力案件及时介入，制定相应的整治办法；同时给予孤寡老人特别关注和关心，切实帮助他们解决生活问题，消除社会不安定因素。
婚姻家庭关系调研报告 4
近日，中国婚姻家庭研究中心与某知名婚恋平台共同发布了一份《婚姻家庭关系调研报告》。该报告对包括北京、上海、成都等多座城市中的家庭婚姻模式、幸福婚姻的构成要素以及如何建立幸福的婚姻家庭进行了深入的抽样调查。此次调查的对象主要为年龄在22至55岁之间、对家庭生活感到满意的夫妻，涵盖了60后、70后、80后以及85后至95后四个年代群体。
在调查的幸福家庭中，因工作相识而结为夫妻的占比为16.9%，而由于同学关系而走到一起的则为19.5%，这两个比例各占近二成。专家分析认为，双方拥有共同的背景和经历，使得他们更容易在情感上产生共鸣。
然而，婚姻主要的缔结方式依然是通过“熟人介绍”，这一比例高达52.7%。其中，70后群体因熟人介绍结婚的占比最高，而1980年后出生的人群则更倾向于同学婚姻，这一比例比70后高出31个百分点。80后开始广泛使用的QQ、微信、社交网站和婚介平台等网络工具，在婚姻缔结中也逐渐崭露头角，占比达8.3%，明显超过了传统的婚介所。
外表并不是决定婚姻的关键因素，仅有28.6%的受访者表示对伴侣的外表有较高的重视，男性的这一比例略高于女性。从年龄段来看，60后对外表几乎不在意，而70后则有超过30%的受访者强调了外貌的重要性。
调研显示，夫妻双方为异地人士的情况在60后、70后的群体中占比不到40%。然而，在80后及更年轻的85后、95后群体中，这一比例分别达到了48.2%和46.1%，这表明如今大约一半的夫妻并非来自同一地区。专家认为，这一现象与社会的开放和发展、求学和就业的流动性以及便利的交通通信条件密切相关。
值得注意的是，“门当户对”依旧被视为婚姻的重要考量因素，约有70%的人认为夫妻经济水平相似非常重要，认为“社会地位相当”的受访者接近80%。
那么，幸福家庭的“幸福秘籍”究竟是什么？报告分析指出，调查中幸福家庭成员具备四种主要性格特质，第一是“有责任心”。91.2%的受访者认为自己是一个有责任感的人。其次是“擅长情绪管理与冲突处理”，76.5%的人对此深有体会，而男性在情绪管理的自我认知上，超出女性6.5%。
其余两个关键性格特质依次是“乐观幽默与懂得浪漫”，以及“重视父母的意见”。女性在决策时“重视父母意见”的比例为65.1%，明显高于男性的43.2%。调查结果显示，面对婚姻时的责任感有助于建立更为稳定的情感基础，从而给伴侣带来充足的信任与安全感。
婚姻家庭关系调研报告 5
今天上午，婚姻家庭研究机构与某知名婚恋网站在北京联合发布了《20xx年婚姻家庭关系调查报告》，全国人大常委会副委员长、全国妇联主席张丽华出席了活动并发表了讲话。张丽华指出，这一调查报告展现出我国主要城市婚姻家庭关系的积极面，男女平等的观念正在获得越来越多人的认可。她还特别提到，该婚恋网站的服务在促进婚姻关系方面做出了显著贡献，受到广泛赞誉，值得点赞。
本次调查覆盖了全国十个具有代表性的中心城市和省会城市，包括北京、上海、广州、深圳、武汉、成都、南京、杭州、重庆和郑州，同时对湖南省某市进行了相应的基线调查。共收集到有效的个人调查问卷10200份，其中男性样本5100个，女性样本5100个，平均年龄为32.5岁。
报告中包含了许多引人关注的数据，例如，熟人介绍仍然是夫妻相识的主要途径，比例超过50%，而通过网络社交平台认识的比例逐年上升，60后仅为0.7%，80后的比例上升到12.1%，但85后及90后的比例却有所回落，降至8.0%。
大多数受访者与配偶的婚前交往时间为半年到一年，这一现象在不同代际之间并无明显差异，初恋情结逐渐减弱，60后中有75%因初恋而结婚，而85及90后的比例只有45.5%。婚前同居已成为常态，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分别为14.2%、43.5%、58.3%和56.9%。
调查样本显示，平均结婚年龄为27岁，男性比女性高出1.8岁。在婚前的户籍情况中，户口不再是结婚的障碍，在85后与90后的群体中，只有37.2%的已婚人士同为城镇户口，而31.7%的城镇男性和女性选择和来自农村的“凤凰男”、“凤凰女”步入婚姻，且丈夫为城镇户口、妻子为农村户口的比例较高。关于孩子的性别问题，超过80%的受访者认为男孩女孩没有差别。
调查还表明，“男主外、女主内”的传统观念逐渐减弱，仅有41.5%的女性受访者持此观点。她们普遍认为，男性应更加主动参与家务劳动。
从调查报告中可以总结出幸福婚姻家庭的几个关键启示：第一，修身养性，体谅包容；第二，情感依赖，细心经营；第三，共同成长，积极沟通；第四，平等相待，相互尊重；第五，陪伴子女，言传身教；第六，上慈下孝，彼此关爱。
据了解，婚姻家庭研究机构已连续四年与该婚恋网站合作开展幸福婚姻家庭系列项目，通过大规模的问卷调查，深入了解我国婚姻家庭的现状，探索当代中国幸福婚姻的基础，总结出成就幸福婚姻的基本法则，并逐步撰写和发布《婚姻家庭关系调查报告》，以此指导公众正确看待婚姻观念和婚姻生活，推动社会和谐发展，传递积极的价值观。
婚姻家庭关系调研报告 6
婚姻家庭始终是个人生活及社会结构的重要基石。为了深入了解我国当前的婚姻家庭现状，中国妇联实施的《婚姻家庭关系调研报告》，依托全国各地的广泛问卷调查，通过对数万份数据的分析，旨在为提升婚姻家庭幸福感提供更多参考依据。
平均结婚年龄逐渐上升，婚前同居已成为趋势。调查显示，我国平均结婚年龄为27岁，男性比女性高出约2岁，男性在26至35岁阶段结婚的比例达到了75%。超过90%的女性选择在30岁之前步入婚姻。从代际来看，70后结婚的平均年龄相对较晚，约为29岁，而60后、80后和90后的平均结婚年龄则依次为26.5岁、25.8岁和24.6岁。报告中指出，婚姻的建立仍然以熟人介绍的方式为主，占到54%。与60后和70后相比，80后和90后通过社交网络相识的比例显著上升，成功率也达到了12.5%，是60年代人群的十倍以上。情感专家社会学博士李明表示，60年代的人更注重稳定的家庭生活，而70年代的人则更关注婚姻的经营，80年代的人倾向于浪漫，90年代的人则相对自我中心。男女对待婚姻的态度发生了显著变化，初恋情结在60后中尤为明显。在为期一年的调查中，86%的参与者表示与配偶的婚前恋爱时间为半年到一年，70后中有43%的受访者曾婚前同居，而80后与90后的比例则分别为60%和58%。80后和90后的婚恋选择也不再局限于本地，只有约46%的受访者与配偶出生于同一城市，越来越多的年轻人选择了跨地域婚姻。情感专家婚姻顾问陈伟指出，经济条件的提升和交通的便利使得异地恋不再是难题。
在婚姻的基本要求中，对婚前物质条件的要求相对较低，仅有16%的调查者希望对方具备车与房的经济条件。相较之下，91.8%的受访者更看重伴侣的人格特质，如责任感和情绪管理能力。调查显示，79.6%的已婚人士认为，控制情绪和化解矛盾是保持婚姻和谐的重要因素。
幽默和浪漫也是促进婚姻的重要因素，尤其是在年轻一代中，80后和90后在这一方面的认同度普遍高于60后。专家认为，理智与责任感能够为双方提供稳定的情感基础，而幽默和浪漫则可能成为两人步入婚姻的重要催化剂。忠诚被视为幸福婚姻的基石。调查发现，随着时代的变迁，地域限制对婚姻的影响逐渐减小。从经济背景和家庭地位来看，双方背景相似依旧是主流。而调查显示，能够维持婚姻幸福的关键因素是“忠诚”。数据显示，86.5%的参与者期待配偶对自己忠诚，他们更在意的是建立一种长久稳定的关系，体贴和是否想要孩子则紧随其后。仅有三分之一的受访者表示与配偶会经常争吵，而超过80%的人从未提及离婚的话题。
情感专家指出，争吵本质上也是沟通，信任才是婚姻的核心。非常幸福的夫妻通常互信程度更高，彼此不轻言放弃或谈论离婚。根据该调查报告，专家总结出构成幸福婚姻家庭的几点要素：提升个人素养，保持包容和体贴；深化情感依恋，专注于关系经营；共同成长，积极沟通；平等相待，互相尊重；陪伴子女，以身作则；相互关爱，尊重双方的家庭和谐。