互联网的误读pdf版在线阅读(中国网络媒体的第—个十年电子书)

随着互联网和新媒体的普及，“流量经济”的兴起，尤其是网络名人，几乎一夜之间成为一个家喻户晓的话题。

作为“互联网经济”的受益者，这些网络名人往往选择在事情发酵之初依靠粉丝流量的力量“冷处理”。

但交通不应该成为侵权的“保护外衣”。在互联网开放平台上，从城市宣传大使到抄袭博主只有一步之遥，不尊重相关法律法规的人注定会被交通吃掉。

脱下交通的外衣，剩下的才是真正值得思考的问题。正如柯兰在《互联网误读》中提到的，总的来说，

互联网作为自我传播的媒体功能已经兴起，实现了更多的自我表达。

诚然，网络受众集中的自我表达注定了创作者的原始标准越来越难以界定，保护作权更加困难。因此，加强作权保护势在必行。

为了制止类似的行为，我们需要各方面的共同努力。

一是尽快完善相关法律法规，真正界定侵权行为。

二，相关社交媒体平台应制定严格的内容管理规定，保护交通博主的高质量原创内容，严格打击未经授权和标记的创新和剽窃行为，

努力创造清晰的网络环境，鼓励更多高质量内容的输出。第三，原创作者应具有维护其合法权利的意识和能力，注意版权保护，

及时清理计算机等用品的病毒，同时留下原始证明，保护其权利。当闭环控制越来越完整时，侵权行为将逐渐淡出互联网。

值得一提的是，互联网的开放和透明属性使越来越多的网民进入了保护和监督作权的行列，公众支持那些产生原始高质量内容的创作者，

与流量无关；但也强烈抵制侵犯作权的内容和作者。“交通”从来都不是侵犯作权的外衣，那些试图“窃取”他人劳动成果的“强盗”也将被交通所逆转。

加强知识和作权保护还有很长的路要走，但坚决支持原创，拒绝清洗和抄袭，维护清晰的互联网环境是必要的。

下面是《互联网的误读》教材目录：

教材第二章内容部分展示：